一年前，日本政府悍然做出決定，將福島第一核電站的百萬噸核污水經(jīng)過濾稀釋后排入大海。在這一極其不負(fù)責(zé)任的決定公布后的整整一年時(shí)間里，世界上很多國家從捍衛(wèi)全人類共同家園的角度出發(fā)，不斷表達(dá)對環(huán)境污染的強(qiáng)烈關(guān)切、對日方此項(xiàng)決定堅(jiān)決反對，就連日本國內(nèi)也涌現(xiàn)出大量的反對聲音。然而時(shí)至今日，日本政府對國際社會的合理要求始終置若罔聞，毫無及時(shí)懸崖勒馬、撤銷錯(cuò)誤決定、停止相關(guān)準(zhǔn)備的任何舉措，令全世界極其遺憾與極度不安。
必須看到，日本政府決定排入大海的核污水含有氚等多種放射性物質(zhì)，根本無法被過濾處理。這些物質(zhì)一旦入海，必將在較短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)散到太平洋海域的大部分地區(qū)，并將在10年后蔓延到地球上的所有海域，必然對全球環(huán)境與生態(tài)的安全造成無法預(yù)估的、不可逆的嚴(yán)重破壞，讓全人類付出根本無法承受的代價(jià)。面對如此清晰明了的科學(xué)預(yù)判，日本政府仍然一意孤行，其背后是對國際承諾與責(zé)任的徹底無視，暴露了其急于甩包袱而不惜損害全人類福祉的自私心態(tài)，也反映其妄圖施壓全世界為其錯(cuò)誤買單的自利盤算。
日本政府核污水排海決定嚴(yán)重違背了相關(guān)國際法的原則與精神。1994年開始實(shí)施的《聯(lián)合國海洋法公約》明確要求各國應(yīng)個(gè)別或聯(lián)合采取一切符合公約的、以自身能力能實(shí)現(xiàn)的最切實(shí)可行方案來保護(hù)海洋環(huán)境，同時(shí)各國不應(yīng)將損害或危險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到其他區(qū)域。從這個(gè)意義上講，日方的排海決定顯然不是其自身能力能夠?qū)崿F(xiàn)的正確方式，只是將其自身成本最小化的敷衍方式，也是將危險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到全球各海域的最危險(xiǎn)方式，嚴(yán)重違背了《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法。
日本政府核污水排海決定是對國際責(zé)任的毫無擔(dān)當(dāng)。過去一年來，日方雖然表面上接受了國際組織的評估，但事實(shí)上僅接受針對排海方案的單一評估而非對地下掩埋等其他方案的全面評估。這就意味著，日方從一開始就妄圖誤導(dǎo)國際評估、欺騙國際輿論，無視甚至掩蓋國際社會在環(huán)境安全上的正當(dāng)訴求。值得警惕的是，美國公開支持甚至“贊揚(yáng)”了日方的“一排了之”。美國毫無底線地縱容行為，與國際主流相悖的立場，暴露出美國徹頭徹尾的“零和思維”與“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。對日方而言，美國的所謂“支持”只是將其視為“馬前卒”，畢竟排海最先污染的是包括日本周邊在內(nèi)的西太平洋海域，距離美國尚遠(yuǎn)。由此可見，日本政府核污水排海決定對于困于生態(tài)安全危機(jī)的日本來說，同樣是飲鴆止渴、害人害己。
日本政府核污水排海決定必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。自福島核電站事故發(fā)生以來，處理核污水始終是日本政府的“大包袱”。從自身利益最大化、成本最小化的角度出發(fā)，日方選擇了排海方案。但該方案背后可能也有將核污水這一國內(nèi)議題轉(zhuǎn)為國際議題的算計(jì)，即以排海并制造污染來“訛詐”相關(guān)國家和國際組織投入財(cái)力、物力幫助其解決問題。如果日方以負(fù)責(zé)任的態(tài)度、努力在國內(nèi)解決問題，堅(jiān)持污染最小的方式，國際社會也完全可以給予必要的支持。但必須明確的是，福島核電站發(fā)生事故除了天災(zāi)的誘因之外，主要原因還是日本相關(guān)方自身管理與運(yùn)行中常年積累下的失責(zé)與缺位。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)在全球名列前茅的國家，其有能力、也必須為這場危及全球生態(tài)安全的事故及其后果擔(dān)負(fù)起不可推卸的責(zé)任。
總而言之，日本政府的排海決定不透明、不科學(xué)、不合法、不負(fù)責(zé)、不道德，是冒天下之大不韙，更是對各國人民生命健康等基本人權(quán)的漠視與踐踏。地球是全人類都應(yīng)該攜手呵護(hù)好的共同家園。世界各國都應(yīng)該堅(jiān)持人與自然共生共存的理念，像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境，尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然，共同保護(hù)不可替代的地球家園。全球范圍的碧海藍(lán)天也是全世界、全人類的金山銀山，直接關(guān)系到全人類的共同命運(yùn)與共享福祉。
（作者系中國人民大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究院研究員）
必須看到，日本政府決定排入大海的核污水含有氚等多種放射性物質(zhì)，根本無法被過濾處理。這些物質(zhì)一旦入海，必將在較短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)散到太平洋海域的大部分地區(qū)，并將在10年后蔓延到地球上的所有海域，必然對全球環(huán)境與生態(tài)的安全造成無法預(yù)估的、不可逆的嚴(yán)重破壞，讓全人類付出根本無法承受的代價(jià)。面對如此清晰明了的科學(xué)預(yù)判，日本政府仍然一意孤行，其背后是對國際承諾與責(zé)任的徹底無視，暴露了其急于甩包袱而不惜損害全人類福祉的自私心態(tài)，也反映其妄圖施壓全世界為其錯(cuò)誤買單的自利盤算。
日本政府核污水排海決定嚴(yán)重違背了相關(guān)國際法的原則與精神。1994年開始實(shí)施的《聯(lián)合國海洋法公約》明確要求各國應(yīng)個(gè)別或聯(lián)合采取一切符合公約的、以自身能力能實(shí)現(xiàn)的最切實(shí)可行方案來保護(hù)海洋環(huán)境，同時(shí)各國不應(yīng)將損害或危險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到其他區(qū)域。從這個(gè)意義上講，日方的排海決定顯然不是其自身能力能夠?qū)崿F(xiàn)的正確方式，只是將其自身成本最小化的敷衍方式，也是將危險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到全球各海域的最危險(xiǎn)方式，嚴(yán)重違背了《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法。
日本政府核污水排海決定是對國際責(zé)任的毫無擔(dān)當(dāng)。過去一年來，日方雖然表面上接受了國際組織的評估，但事實(shí)上僅接受針對排海方案的單一評估而非對地下掩埋等其他方案的全面評估。這就意味著，日方從一開始就妄圖誤導(dǎo)國際評估、欺騙國際輿論，無視甚至掩蓋國際社會在環(huán)境安全上的正當(dāng)訴求。值得警惕的是，美國公開支持甚至“贊揚(yáng)”了日方的“一排了之”。美國毫無底線地縱容行為，與國際主流相悖的立場，暴露出美國徹頭徹尾的“零和思維”與“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。對日方而言，美國的所謂“支持”只是將其視為“馬前卒”，畢竟排海最先污染的是包括日本周邊在內(nèi)的西太平洋海域，距離美國尚遠(yuǎn)。由此可見，日本政府核污水排海決定對于困于生態(tài)安全危機(jī)的日本來說，同樣是飲鴆止渴、害人害己。
日本政府核污水排海決定必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。自福島核電站事故發(fā)生以來，處理核污水始終是日本政府的“大包袱”。從自身利益最大化、成本最小化的角度出發(fā)，日方選擇了排海方案。但該方案背后可能也有將核污水這一國內(nèi)議題轉(zhuǎn)為國際議題的算計(jì)，即以排海并制造污染來“訛詐”相關(guān)國家和國際組織投入財(cái)力、物力幫助其解決問題。如果日方以負(fù)責(zé)任的態(tài)度、努力在國內(nèi)解決問題，堅(jiān)持污染最小的方式，國際社會也完全可以給予必要的支持。但必須明確的是，福島核電站發(fā)生事故除了天災(zāi)的誘因之外，主要原因還是日本相關(guān)方自身管理與運(yùn)行中常年積累下的失責(zé)與缺位。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)在全球名列前茅的國家，其有能力、也必須為這場危及全球生態(tài)安全的事故及其后果擔(dān)負(fù)起不可推卸的責(zé)任。
總而言之，日本政府的排海決定不透明、不科學(xué)、不合法、不負(fù)責(zé)、不道德，是冒天下之大不韙，更是對各國人民生命健康等基本人權(quán)的漠視與踐踏。地球是全人類都應(yīng)該攜手呵護(hù)好的共同家園。世界各國都應(yīng)該堅(jiān)持人與自然共生共存的理念，像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境，尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然，共同保護(hù)不可替代的地球家園。全球范圍的碧海藍(lán)天也是全世界、全人類的金山銀山，直接關(guān)系到全人類的共同命運(yùn)與共享福祉。
（作者系中國人民大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究院研究員）
