印度媒體《印度電訊報(bào)》上周刊發(fā)一篇文章，稱(chēng)印度正在向美國(guó)出口俄羅斯石油產(chǎn)品;不僅如此，華盛頓也沒(méi)有違反自己的制裁，盡管違背了他們的精神。文章鏈接到一篇文章，提醒讀者，“美國(guó)和歐盟的制裁，不適用于從第三國(guó)出口的俄羅斯原油生產(chǎn)的精煉產(chǎn)品，因?yàn)檫@些產(chǎn)品不是俄羅斯產(chǎn)的。”
石油市場(chǎng)分析師維克多·卡托納(Viktor Katona)暗示，美國(guó)正是利用這一法律漏洞，來(lái)繞過(guò)自己對(duì)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯資源的限制。他的說(shuō)法是令人信服的，也是基于事實(shí)的，因?yàn)樗玫墓俜浇y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，印度從俄羅斯進(jìn)口的石油激增，與印度向美國(guó)出口的成品油產(chǎn)品之間存在相關(guān)性。如果它們之間確實(shí)存在某種因果關(guān)系，那么其影響將是極其重要的。
首先，盡管美國(guó)繼續(xù)向國(guó)際社會(huì)其他所有國(guó)家施壓，要求它們遵守這些單邊限制。但是美國(guó)從印度購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油產(chǎn)品，這將是對(duì)自己實(shí)施的反俄制裁的公然挑釁。其次，這樣做是因?yàn)闆](méi)有選擇，美國(guó)沒(méi)有任何其它選擇來(lái)進(jìn)口俄羅斯精煉石油產(chǎn)品。第三，繼續(xù)向其他國(guó)家施壓，要求它們遵守美國(guó)自己正在利用漏洞規(guī)避的制裁，這將始終鞏固它們的政治基礎(chǔ)。
擴(kuò)展前面的觀點(diǎn)，第四個(gè)含義是，因此實(shí)施制裁的目的，始終是重申美國(guó)對(duì)其附庸日益衰落的單極霸權(quán)，這種霸權(quán)在歐洲方面成功了，但在其他方面都失敗了。最后，第五點(diǎn)是，印度在幫助美國(guó)補(bǔ)充其日益枯竭的俄羅斯成品油庫(kù)存方面，發(fā)揮著不可或缺的作用。華盛頓方面既在國(guó)內(nèi)消費(fèi)這些成品油，又向其附庸出口成品油以獲取利潤(rùn)。
結(jié)論是，美國(guó)反俄制裁是一種偽裝，因?yàn)閱畏矫鎸?shí)施這些限制的華盛頓，正是利用法律漏洞從印度購(gòu)買(mǎi)俄羅斯成品油的國(guó)家，違背了他們的精神。這只是表明，事情并不像表面看起來(lái)那樣;而且，就連美國(guó)自己也默認(rèn)，不可能像它官方宣稱(chēng)的那樣，真正將俄羅斯從全球經(jīng)濟(jì)中“孤立”出來(lái)。
